国家政府、部委科协一直强调科研诚信，也接续出台了诸多的政策，而前有“汉芯事件“，后有”韩春雨事件“，诸如此类的科研造假行为却一直屡禁不止，这其中科研诚信体系的缺位便是主要的原因，那关于科研诚信体系建设我们又该了解什么？这其实无非是解决是什么、为什么、怎么办的三个问题。
科研诚信是什么
在我国，科研诚信是指科技人员在科技活动中弘扬以追求真理、实事求是、崇尚创新、开放协作为核心的科学精神，遵守相关法律法规，恪守科学道德准则，遵循科学共同体公认的行为规范，简而言之，科研诚信是用来衡量科研人员遵守法律法规、道德准则和行为规范的标度。
从定义上可以看出，判断一个科研工作者是否具有科研诚信，则需要看他是否遵守相关的法律法规、科学道德准则、公认的行为规范。而在这其中“公认的行为规范”在以《科学的规范结构》和《科学共同体及其规范》等为代表的各种论文期刊上已经有了阐明，主要是指一套约束科学家的价值和规范的综合，包括“普遍主义”、“公有主义”、“无私利性”、“有条件的怀疑精神”等。“科学道德准则”则是2009年在中国科协发文的《学会科学道德规范（试行）》中得到了明确。而以法律法规体系最为复杂，可分为国家层面的法规、省级的法规、机构协会的政策等多维度多方面的政策体系。
为什么要强调科研诚信
当伪造、篡改、剽窃等科研不诚信行为充斥在科研活动中时，科研活动就背离了求真求实的本性。科研不诚信行为对科学本身发展的危害性很大：
怎么做好科研诚信
1、确定科研诚信的建设标准
标准的来源主要有国家关于科研诚信的法律法规，省级的法律法规，公司内部的要求，相近研发机构/单位的制度文件等，其中国家层面可包括法律规定，中央、国务院、各部委的规章制度，国家级协会社团的章程倡议等。省级层面可包括承接细化的发文，特定园区/开发区的政策文件，地方部门的政策等。公司内部的要求则需要梳理公司的内部发文制度及领导讲话等。国立研究机构作为平行参考也极为重要，可包括中国科学院、中国社会科学院、国务院发展研究中心等。在收集以上法律法规、政策制度后，综合确定科研诚信的建设标准。
2、建立奖惩机制
在标准建立后需要配套相应的奖惩机制使得标准得以执行实施，奖惩机制可分为对应诚信标准的评分/评价机制和评价结果应用机制两大部分，其中评分/评价机制需要根据对应的标准条款以及评分维度设置权重和量化分数；评价结果应用则需要根据评价的结果对科研工作者的科研诚信的程度进行分级，并根据不同的分级对科研工作者进行不同的监督审查，针对科研诚信优良的科研工作者在相同条件下予以科研资源倾斜等策略。
3、明确落实科研诚信的工作计划
在完成了科研诚信体系的标准建设和评价机制建设后，需要对科研诚信工作制定相应具体的落地措施，包括科研诚信体系的制度要求宣贯、科研管理和实施过程中的资料及指标的收集、评价的开展、结果公布更新及应用等事项的开始及结束时间、具体负责人、开展的形式等要素。
4、固化实施流程及表单
完成了计划制定后，在科研诚信体系落地实施过程中需要固化过程中的流程及表单，包括在如何将科研诚信工作与日常科研管理工作有机结合、在每个阶段收集什么指标数据、如何组织开展评价、评价结果如何应用等。
科技创新是国家命运所系，是发展形势所需，是世界大势所趋。而科研诚信则是科技创新的基石，是弘扬科学家精神，加强作风和学风的重要体现，同时也是实施创新驱动发展战略、实现世界科技强国目标的重要基础。“人无信不立、国无信则衰”，科研诚信体系的建设将有助于切实改善科研环境，构建良好的科研生态，助力科技创新的蓬勃发展。
作者 | 张晓春
编辑 | 谢敏君
公司要闻